Por inconsistencias en la elección de candidatos a la presidencia de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV) y no existir un padrón oficial de socios, esta problemática podría llegar a instancias internacionales para su solución.
Los estatutos que argumenta el actual presidente de la asociación, Eduardo Paniagua, que no cumplió Urióstegui para ser candidato fueron creados en 1945 y no han sido actualizados, sólo se aplican según convenga a las circunstancias.
Lo anterior fue expuesto por Mario Urióstegui, propietario de Kroa Tour Operador y socio de AMAV desde hace 30 años, a Periódico Viaje.
A pesar de que ya recibió la carta donde se le niega la participación como candidato, Urióstegui buscará el apoyo de socios y si es necesario recurrirá a denuncias civiles y penales en cortes nacionales e internacionales.
Incluso ya solicitó realizar votaciones vía online para que todos los agremiados participen, ese recurso saldrá de su propia bolsa y buscará a alguna empresa que cumpla con todos los requerimientos de seguridad electoral.
“Pretendo que haya un cambio, estoy dispuesto a invertir para hacerlo, pero tratan de coartarme”, comentó.
Ante este tema controversial se buscó a las dos partes involucradas; a pesar de que Paniagua respondió a la petición de entrevista se negó a hablar del tema debido a que los estatutos de la AMAV no se lo permiten, además de que tiene la protección de ser una asociación privada y reservarse lo que en ella sucede.
CANDIDATURAS
Solo mencionó que serán 5 los candidatos, sin decir nombres, que participarán en las elecciones para presidente del periodo 2023-2025, y que se realizarán en su asamblea en Huatulco, Oaxaca, del 28 al 31 de mayo.
Sin embargo, Urióstegui señaló que queda un candidato y es Felipe Cervantes, actual vicepresidente de AMAV y propietario de Viajes Divisa; ya que, Nadia Cedillo, fundadora del Instituto de Estudios Superiores de Turismo (IESTUR), también fue descalificada de la contienda.
El propietario de Kroa manifestó su respeto por las instituciones y su pasión por su negocio, por ello es que ha denunciado las inconsistencias dentro de AMAV, como el que Paniagua se haya reelegido como presidente cuando es guía de turistas y contador, siendo que el acuerdo era la presidencia por un periodo.
Otra inconsistencia es que para resolver las querellas que han presentado tanto Paniagua como Urióstegui, el Comité de Honor y Justicia de la AMAV solo está integrado por una sola persona.
Entre los documentos que no le fueron validados por el Comité de Selección de Candidatos está su propuesta de trabajo integrada por 30 temas, algunos de ellos expresan la necesidad de hacer networking, promoción turística y contar con más filiales dentro y fuera de México.
También te puede interesar leer: VIAJEROS CRITICAN ÁREAS DE SERVICIO AL CLIENTE
