Santa Lucía cuenta con pocos servicios y falta de interés de aerolíneas internacionales: CAPA
Center of Aviation (CAPA) lamentó que el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) sea un “sustituto” del cancelado NAIM.
En su último artículo, la agencia especializada criticó la base de Santa Lucía y la decisión de cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM).
Asimismo, en su última publicación titulada “Mexico City’s new airport opens- mission accomplished, or is it?”, señala las deficiencias del AIFA.
En primer lugar, la fuente de inteligencia aérea califica a Santa Lucía como “sustituto” del aeropuerto cancelado de Texcoco.
Te puede interesar: Lufthansa y Qatar Airways descartan volar desde el AIFA
También, CAPA señaló que la base militar reconvertida cuenta con pocos servicios aéreos y escaso interés de las aerolíneas internacionales.
De igual forma, la agencia de información comparó al AIFA con el aeropuerto Mirabel de Montreal en Canadá.
La base aérea canadiense, que se ubica a 40 kilómetros de la ciudad, no logró atraer vuelos comerciales y terminó por convertirse en un espacio de carga.
Además, CAPA señaló en su análisis que el NAIM pudo convertirse en el aeropuerto más transitado de América Latina.
Recordó que el aeropuerto de Texcoco se canceló tras una consulta popular por la supuesta corrupción y exceso de gasto de construcción.
Sin embargo, pese a los señalamientos de ser “un pozo sin fondos”, CAPA defiende el NAIM y asegura que pudo ser un aeropuerto de última generación.
Por último, CAPA señaló que su análisis no tiene una inclinación política, sino técnica para marcar una estrategia de aviación adecuada.
